Вообще, посягнуть на аккреционную теорию формирования планетных систем сейчас вряд ли кто отважится. Но тот факт, что время от времени появляются столь радикальные ответвления теории (радикальные не значит автоматически неверные), говорит о том, что несмотря на впечатляющие успехи наблюдательной и теоретической астрономии последних лет, процессы формирования планет еще далеки от полного понимания.
Все это вполне могло бы сойти за «ироническую» науку, эдакое изящное, но ни к чему не ведущее жонглирование числами и формулами. Но авторы уверены, что их модель может объяснить множество интересных фактов, которые не находят объяснения в рамках стандартной модели. Например, почему орбиты планет близки к круговым и находятся почти в одной плоскости, а большинство планет вращаются в одну сторону. Модель также объясняет минералогию комет и состав планет гигантов, размеры систем спутников у планет и многое другое.
Хофмейстер и Крисс предложили по-новому взглянуть на хорошо, казалось бы, разработанную теорию. Ученые построили термодинамическую и механическую модель формирования Солнечной системы на основе 3-мерной модели сжатия протосолнечной туманности. В результате выяснилось, что планеты могли образоваться одновременно с Солнцем. А сам процесс формирования проходил в холодном облаке. (При классическом подходе моделировалось сжатие в 2-х измерениях.)
Протопланетный диск. Рисунок художника. Источник: NASA/JPL-Caltech/T. Pyle
Суть ее проста: из остатков газопылевого облака вокруг молодого Солнца образовался диск, в котором частички пыли слипались друг с другом, образовывая зародыши будущих планет планетезимали. Одна из посылок гласит, что во внутренних районах диск был достаточно разогрет для того, чтобы формирование планет протекало успешно.
Уже несколько веков ученые спорят о механизмах формирования планет. Первую более или менее научную гипотезу образования Солнечной системы высказал великий философ XVIII века Иммануил Кант. Она получила название аккреционной гипотезы. Собственно, эта гипотеза в сильно модернизированном виде принята сейчас большинством астрономов.
Тот же Пол Гилстер в обсуждает статью Анны Хофмейстер (Anne Hofmeister) и Крисса (Robert Criss), посвященную такому интереснейшему и пока не до конца понятому процессу как рождение планет.
Вместе с Солнцем
Пол Гилстер (Paul Gilster) написал об этом замечательном исследовании в блоге , а Дж. Мэйджер (Jason Major) на страницах .
Теперь главное: зачем они это сделали? Оказывается, подобная техника применима не только к Луне, но и к далеким экзопланетам, которые, как и Земля, отражают поляризованный свет своих звезд. Поймать этот свет уже сейчас возможно для некоторых планет, а в будущем, когда появится возможность изучить отраженный свет, идущий от аналогов Земли, именно спектрополяриметрия способна будет дать ответ, есть ли на этих планетах жизнь.
В данном случае в дополнение к спектральному анализу астрономы изучили еще и поляризацию отраженного Луной света. Солнечный свет, который освещает Землю, не поляризован, но Земля отражает уже поляризованный свет. Оказалось, что техника спектрополяриметрии работает гораздо эффективнее обычного спектрального анализа. С ее помощью астрономы довольно легко идентифицировали присутствие на Земле облаков, океанов, и наконец, растительности!
Солнце освещает Землю, и часть света отражается нашей планетой. Падая на Луну, он в свою очередь частично переотражается, и это слабое сияние неосвещенной Солнцем части лунного диска можно наблюдать, когда наш спутник выглядит на небе в виде тонкого серпа. Теперь, если измерить интенсивность переотраженного солнечного света в различных участках спектра, можно сделать вывод о наличии определенных веществ в атмосфере Земли или на ее поверхности. Такое исследование называется спектральным анализом. Собственно, с его помощью ученые исследуют химический состав атмосфер звезд и планет.
Пепельный свет Луны. Фото: ESO
Но астрономы Европейской южной обсерватории легких путей не ищут. Чтобы понять, есть ли жизнь на нашей планете, они использовали один из крупнейших телескопов, когда-либо построенных человеком, 8,2-метровый Очень Большой Телескоп. Наведя инструмент на Луну, ученые детально исследовали отраженный нашим спутником свет Земли, известный как пепельный свет Луны.
Для того, чтобы обнаружить жизнь на нашей планете, никакой телескоп, конечно, не потребуется. Любому нормальному человеку для этого достаточно оглянуться по сторонам.
Телескоп VLT переоткрыл жизнь на Земле
Облака на коричневых карликах, альтернативная гипотеза происхождения Солнечной системы и одно замечательное открытие, известие о котором уже облетело весь Интернет, но не упомянуть о котором было бы неправильным, в обзоре блогов за прошлую неделю.
Обзор англоязычных блогов.
Астрономия за неделю. 27 февраля 4 марта 2012
Астрономия за неделю. 27 февраля 4 марта 2012 Большая Вселенная
Комментариев нет:
Отправить комментарий